Печать

Экология насекомых Страница №19

. Экология насекомых

лабораторного эксперимента (например, при изучении влияния на вид различных сочетаний температуры и влажности можно воспользоваться полигигротермо-статом, в камерах которого поддерживаются различные комбинации температуры и влажности воздуха), так и путем учетов и наблюдений в природе в одной местности при различных комбинациях важнейших факторов, или проводится изучение в разных географи-, ческих точках при учете особенностей среды в этих точках.

Представления о ведущих, главнейших факторах среды не надо смешивать с широко признававшимся в конце прошлого и начале настоящего столетия так называемым законом минимума, сформулированным Либпхом (1840, 1847). Либих утверждал, что рост и размер урожая растений определяются тем из необходимых для растения питательных веществ в почве, которое находится в минимальном количестве для удовлетворения потребностей растения. Этот «закон» рекомендовался вскоре после его опубликования и для определения экологических потребностей животных, причем Блэкман (1905) предлагал переименовать его в «закон лимитирующих факторов», а Шелфорд (1911) подчеркивал, что существование организмов следует связывать не только с минимальными, но и с максимально переносимыми избыточными дозами каких-либо внешних воздействий. Шелфорд называл это «законом выносливости» организмов. Тиннеман (1926) видоизменил содержание «закона минимума», сделав упор не на общую возможность существования вида, а на численность его популяций. Согласно этому исправленному закону густоту населения определяет тот фактор внешней среды" который находится в количестве или интенсивности, наиболее далеких от оптимума, и действует на стадию развития, обладающую наименьшей экологической валентностью. В 1934 г. Тэйлор восстановил «закон» Либиха в такой формулировке: «Рост и функционирование организма зависит от количественной стороны существенного внешнего фактора, предоставляемого ему в минимальном количестве в течение наиболее критического периода».

Основная ошибка.- «закона минимума» и всех его видоизменений заключается в том, что здесь организм

не рассматривается как единое целое со средой, а противопоставляется ей, что здесь не учитываются избирательная способность организмов в отношении различных веществ или воздействий внешней среды, приспособляемость организмов к существующим условиям, а также изменения среды со стороны самих организмов.

Нельзя обойти молчанием также принципиально ошибочную теорию североамериканского эколога Чеп-мана (1925, 1928), тем более, что она долгое время пользовалась широким распространением у экологов. Чепман вводил понятие биотического потенциала: «Биотический потенциал — это количественное выражение способности организма удерживаться в борьбе за существование вопреки всему сопротивлению внешней среды».

Здесь в еще более резкой форме, чем в «законе минимума», выражено идеалистическое отрицание единства среды и организма. Все отношения между организмом и средой здесь рассматриваются исключительно как антагонистические, а избирательная способность организмов по отношению к факторам среды и действие организма на среду обитания полностью игнорируются. По представлению Чепмапа и его школы, каждый вид организмов обладает совершенно определенной, неизменной потенцией к размножению. Фактически же среда якобы «давит» на организмы и потенциальные возможности к размножению, поэтому в полной мере не проявляются. Согласно Чепману, для определения темпов фактического размножения насекомых в любой конкретной обстановке необходимо установить численное выражение ограничительного действия каждого из факторов среды.

filesmonster.club Яндекс.Метрика
Blowjob