jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Фоули Страница №101

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

приматов (использование орудий, охота, язык и т. д.), но при проведении более детальных исследований чаще всего оказывалось, что по крайней мере шимпанзе способны этот рубеж преодолеть (например, Goodall, 1963). Тот факт, что уникальность для современного человека многих его характеристик оказывается эфемерной перед лицом бурно развивающихся полевых исследований поведения обезьян, существенно дискредитирует этот подход. Его можно критиковать и за те несерьезные объяснения, с помощью которых пытаются «почем зря» охватить все возможные проблемы. Так, наличие какой-либо особенности гоминид у других приматов рассматривают как аргумент в пользу того, что она имелась и у ранних гоминид; отсутствие же этой особенности у современных приматов якобы может служить доказательством ее первостепенной важности для ранних гоминид.

Третий подход также носит сравнительный характер. Широкое сопоставление различных признаков у приматов приводит к выявлению общих закономерностей. Гораздо плодотворнее экстраполировать не отдельные свойства, а всю модель на основе некоторых переменных. Так, Клаттон-Брок и Харви (Clutton-Brock, Harvey, 1977 a, b) на основе систематических обобщений большого количества данных об адаптации приматов построили интересные модели взаимосвязей между важными экологическими переменными. Вслед за ранними работами Милтона и Мея (Milton, May, 1975) они, например, показали соотношение размеров тела приматов с величиной занимаемого ими ареала. С помощью этой корреляции можно оценить величину ареалов ранних гоминид на основе размеров их тела и сопоставить полученные результаты с другими источниками информации (Foley, 1984b). Этот подход отличается особой продуктивностью, так как он зависит не от специфических характеристик «модельного» вида, а от эмпирических закономерностей, установленных с помощью наблюдений. Таким образом, здесь мы имеем дело с моделью высшего порядка (Clarke, 1968) и примером правильного использования аналогий, когда экстраполируются во времени не отдельные типы поведения, а регулирующие их закономерности.

Несколько иной пример использования данных по ныне живущим приматам для изучения эволюции гоминид дают молекулярные или биохимические часы. Как мы уже объяснили в гл. 2 (разд. 2.1.3), сходство и различие биохимических признаков, относящихся к белкам, иммунным реакциям и последовательности ДНК, можно использовать для измерения филогенетических расстояний точно так же, как используются для этого морфологические признаки. Этот метод широко применяется для изучения эволюции приматов и уже оказал сильное влияние на современную трактовку ископаемых приматов и эволюции челове-

filesmonster.club Яндекс.Метрика