Печать

Фоули Страница №104

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

здесь фактически не рассматриваются адаптивные и связанные с отбором альтернативы — обязательный элемент любого эволюционного анализа. Если в прошлом обнаруживались характеристики, аналогичные тем, которые имеются у нынешних охотников и собирателей, то делался вывод о сходстве поведения в древних и современных популяциях; при этом практически не анализировались другие причины, которые могли привести к сходным типам поведения (Hill, 1984). При таком подходе может показаться, что в далеком прошлом Земля была заселена охотниками и собирателями, которые мало чем отличались от своих современных собратьев. Такой взгляд вряд ли приблизит нас к решению проблемы гоминид, которые отличались по поведению и от современных обезьян, и от современных людей. Чрезмерное увлечение моделями охотников-собирателей привело к представлению об эволюционной и экологической стабильности в первобытной истории человечества. Это сильно повлияло на палеоантропологические исследования последних лет. Попытки доказать существование древнейших охотников-собирателей в плиоцене и плейстоцене Восточной Африки (Isaac, 1978 а, Ь) привели к тому, что утвердилось представление о го-минидах среднего и позднего плейстоцена как уже вполне сложившихся охотниках и собирателях; это в свою очередь серьезно подкрепляло точку зрения, согласно которой неандертальцы существенно не отличались от современного человека (см. главным образом Brace, 1964; Brose, Wolpoff, 1971). Сегодняшние споры вокруг интерпретации плиоценового и плейстоценового археологического материала (Binford, 1981, 1984; Bunn, 1981; Gamble, 1981; Isaac, Crader, 1981; Potts, Shipman, 1981; Isaac, 1983; Pottts, 1984a), а также недавний анализ скелетных остатков неандертальцев, проведенный Тринкаусом (Trinkaus, 1982), вновь подняли вопрос о том, насколько древние гоминиды, особенно предшествующие Homo sapiens, отличались от современных охотников-собирателей и встречались ли у них такие формы поведения и организации, которые не имеют современных аналогий.

Несмотря на все проблемы, связанные с использованием данных по современным охотникам и собирателям в качестве средства для понимания прошлого, это направление по-прежнему остается неотъемлемой частью палеоантропологических исследований. При правильном использовании оно позволяет проникнуть в глубь изучаемых процессов, и, кроме того, эти охотники и собиратели представляют один из полюсов эволюционной изменчивости, с которой антропологам приходится иметь дело. Поскольку ныне живущие человеческие популяции остаются единственным источником сведений об адаптации, включая данные по технологии и материальной культуре, они долж-

filesmonster.club Яндекс.Метрика
Blowjob