Печать

Фоули Страница №106

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

времени, анализ изменений орудий с учетом миграции, распространения и внутренней эволюции. Были разработаны и новые методы, но основная цель по-прежнему сводилась к описанию культур различных групп гоминид (Isaac, 1971 а). Внутри этих групп адаптивное поведение, по мнению исследователей, почти •не менялось.

Более четкий интерес к поведению гоминид, выходящий за пределы повествовательного описания или дополняющий этот подход, возникает в связи с развитием в 1960-х гг. анализа каменных орудий. В СССР Семенов (Semenov, 1964) разработал функциональную интерпретацию каменных орудий путем изучения их микростертости, в то время как в США Л. Р. Бинфорд и С. Р. Бинфорд (Binford, Binford, 1966) пересмотроели трактовку традиционных типологических частот, исходя из функции, а не стиля орудий. Значение этих исследований заключалось в том, что каменные орудия рассматривались в первую очередь в связи с их предполагаемым использованием, а не просто как случайные носители культурной информации. Каменные орудия должны были способствовать выживанию гоминид, и поэтому их следует рассматривать с точки зрения того, насколько они удовлетворяли своему предназначению. Помимо упомянутых изменений, в изучении каменных орудий наметились и другие процессы, отражающие общую тенденцию к тому, чтобы сконцентрировать все внимание на поведении и сделать анализ каменных орудий одним из средств к его познанию.

Эту тенденцию отражает, в частности, все возрастающая роль экологии в интерпретации археологических данных. Центральное направление археологического анализа сместилось на изучение условий археологической стоянки на микроуровне, в локальном и региональном масштабах (Vita-Finzi, Higgs, 1972), а также на изучение органических остатков, обнаруженных вместе с каменными орудиями. С увеличением базы данных расширялся и круг вопросов, на которые пытались найти ответ; теперь сюда включались вопросы о связях между древнейшими популяциями и окружающей средой — другими словами, вопросы по эволюционной экологии ранних гоминид. Нужно особенно отметить работы Глинна Айзека и Льюиса Бинфорда с сотрудниками, которые разработали и использовали целый набор технических методов, чтобы ответить на ряд специфических вопросов о поведении ранних гоминид, не удовлетворяясь такой ситуацией, когда круг вопросов определяется только техническими приемами (Isaac, 1971,a, b, 1976, 1983; Isaac, Crader, 1981; Binford, 1981, 1984).

Современные исследования по палеоантропологии включают в себя четыре упомянутых подхода — изучение ископаемых остатков гоминид, ныне живущих приматов, этнографические и

filesmonster.club Яндекс.Метрика