jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Фоули Страница №114

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

исследования событий прошлого, а также для того, чтобы от простого описания эволюции гоминид перейти к ее анализу и объяснению. На практике это означает, что должны быть поставлены специфические вопросы. Роль теории состоит в том, чтобы сформулировать эти вопросы. Как будет показано в следующей главе, для постановки вопросов об эволюции гоминид в качестве теоретической основы может быть использована эволюционная экология. Основная идея заключается в том, что теоретические выкладки могут непосредственно стимулировать вопросы и прогнозы. Например, теория экологии утверждает, что первичная продуктивность экосистемы в тропиках зависит от количества осадков (Murphy, 1974). Прогнозируемый характер изменчивости можно использовать для определения потенциальных реакций животного. Прогнозируемая реакция затем может быть использована для построения адаптационной модели, которую можно сравнить с имеющимися эмпирическими данными.

Однако теория (т. е. логические умозаключения и прогнозы, сделанные на основе нескольких аксиом) —не единственный источник вопросов о прошлом. Наблюдения за ископаемыми остатками организмов, а также за современными биологическими формами могут (при использовании в рамках какой-то теоретической основы) привести к выделению важных направлений исследования в данной области. Например, бимодальное распределение некоторых морфологических характеристик у ископаемых гоминид может навести на мысль о половом диморфизме. Эти же вопросы могут возникнуть и при рассмотрении теоретических моделей, освещающих те факторы, которые способствуют проявлению полового диморфизма или тормозят его. В этом случае наблюдения заставляют обратиться к теории, которая может объяснить их результаты. Использование данных подобным образом составляет суть научного метода, основанного на «распознавании специфики данных» (Binford, 1983, р. 97).

Другой метод того же характера состоит в поисках аномалий или отклонений (Gould, 1980). Явные несоответствия меж-му самими данными и их интерпретацией могут нередко использоваться для формулировки новых вопросов относительно источника информации и, следовательно, разработки новых подходов и новых трактовок. Классическим примером в этом плане из области физической антропологии может служить разоблачение пильтдаунской находки, явно аномальное положение которой на эволюционном древе человека привело к разработке новых методов исследования. Опять-таки ведущую роль сыграла теория, так как именно несоответствие между теорией эволюции человека и особенностями пильтдаунского черепа привело к постановке исследования.

filesmonster.club Яндекс.Метрика