jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Фоули Страница №115

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

Однако наличия общей теории или фона еще недостаточно для интерпретации фактов. Теория должна быть выражена в такой форме, которая позволила бы провести прямой анализ данных, доступных для ее проверки. Эту функцию берет на себя модель, выступающая в роли посредника между теорией и фактами. Модель описывает и прогнозирует структуру и изменчивость явлений, исходя из теоретических закономерностей. Так, например, теория может констатировать, что половой диморфизм «обусловлен» соперничеством между самцами и что условия, при которых это соперничество будет наиболее выражено, прямо связаны с распределением пищевых ресурсов, обеспечивающим поиск пищи в составе больших групп. Отсюда вытекает модель, характеризующая особенности изменчивости при половом диморфизме: отчетливые различия между самцами и самками должны быть отмечены там, где пищевые ресурсы распределены в среде обитания неравномерно и кормежка проходит в составе больших групп, тогда как минимальный половой диморфизм характерен для тех групп, которые живут в условиях равномерного распределения ресурсов. С использованием этой модели теория принимает такую форму, в которой ее можно применять для изучения имеющихся данных, характеризующих половой диморфизм и распределение пищевых ресурсов.

Для изучения прошлого необходим, однако, второй уровень построения модели. Это связано с тем, что, как уже говорилось выше, ископаемые остатки и археологические материалы являются результатом действия не только поведенческих, прижизненных факторов, но и геологических, посмертных. Следовательно, предложенная модель полового диморфизма должна быть преобразована в другую форму, которая даст возможность проверить ее применимость для прошлых геологических эпох. Это означает, что нужно рассмотреть, как отражается явление полового диморфизма в ископаемых остатках и как можно реконструировать изменения условий в давно исчезнувших экосистемах. Это вновь возвращает нас к теории средних значений и та-фономическим исследованиям.

Однако эту идеальную процедуру могут осложнить некоторые факторы. Из-за того что ископаемые остатки и археологические материалы могут принимать ограниченные по своей природе формы, различные поведенческие модели, будучи преобразованы в такие модели, которые прогнозируют структуру этих остатков, возможно, окажутся идентичными (Hill, 1984). К сожалению, трансформация различных поведенческих моделей в их археологические или палеонтологические воплощения может дать одинаковый результат: иначе говоря, различные типы поведения приводят к появлению одинаковых ископаемых остатков. Следовательно, едва ли достаточно предсказать, как будут

filesmonster.club Яндекс.Метрика