jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Фоули Страница №156

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

сто (Bonner, 1968). Ее объясняли теми преимуществами, которые крупные размеры тела дают животному в плане выживания в опасном и проникнутом конкуренцией мире: увеличение эффективности охоты — для хищников, повышение шансов убежать от хищника — для жертв, а также развитие интеллекта, совершенствование терморегуляции и метаболизма, увеличение продолжительности жизни и т. д. (Newell, 1949; Kurten, 1953; Rensch, 1959; Gould, 1966; Bonner, 1968; Stanley, 1973). Проведенные недавно исследования (Eisenberg, 1981; Peters, 1983) подтвердили, что некоторые из перечисленных факторов действительно имеют важное адаптивное значение, однако Стэнли (Stanley, 1973) занял в этом вопросе более эволюционистскую позицию. По мнению Стэнли, закон Копа на самом деле представляет собой лишь статистическое и вероятностное обобщение. Стэнли отмечает, что в любом случае в результате естественного отбора достигаются оптимальные размеры тела — будь то их увеличение или уменьшение. Преимущественное направление отбора в сторону укрупнения животных объясняется тем, что именно крупные размеры тела обычно являются оптимальными (и необходимыми) для специализации организма, причем такая специализация редко приводит к дальнейшему образованию видов и появлению новых таксонов. Новые виды, особенно дающие начало таксонам более высокого порядка, обычно образуются из адаптивно и морфологически неспециализированных предков, а это — животные небольших размеров. Представители нового таксона также будут небольшими, но обнаружат тенденцию к увеличению размеров тела.

Эволюция млекопитающих началась с небольших животных и включала укрупнение размеров тела. Эта тенденция, однако, не имела всеобщего характера. Действительно, хотя в любом ряду поколений обнаруживается тенденция к увеличению максимальных и средних размеров, минимальные размеры и даже, быть может, мода размеров тела, несмотря на весь разброс этого показателя, остаются на прежнем уровне. Со временем появляются виды таксона с более крупными размерами тела, но это не означает обязательного исчезновения мелких видов. Гипотеза Стэнли (1973) разъясняет реальное направление эволюции и предсказывает преимущественную, но не абсолютную тенденцию к эволюционному укрупнению животных. Многочисленные примеры этого явления наблюдались и в эволюции млекопитающих, когда средние размеры животных увеличивались, а мода этого показателя оставалась в общем невысокой (рис. 6.2).

Проведенный анализ эволюционных механизмов изменения размеров позволяет заключить, что новые эволюционные направления должны зарождаться в популяциях животных с неболь-

filesmonster.club Яндекс.Метрика