Печать

Фоули Страница №181

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

Таблица 6.7. Число видов растений, используемых |в пищу приматами и современными охотниками и собирателями

Виды/группы

Число видов растении

Источник данных

Приматы

Желтый павиан (Papio cynocephalus) Гривистый ревун (Alouatta palliata) Паукообразная обезьяна (Ateles geof-froyi)

Белогорлый капуцин (Cebus capicinus) Красномордый лангур (Presbytis se-пех)

Гульман (Presbytis entellus)

Обыкновенный шимпанзе (Гомбе) (Pan troglodytes)

Обыкновенный шимпанзе (Pan troglodytes)

Обыкновенный шимпанзе (Pan troglodytes)

14

15 22

40 12

23 207

330

141

Post, 1981 Hladik, 1981 Hladik, 1981

Hladik, 1981 Hladik, 1981

Hladik, 1981 Wrangham, 1977

Nishida, Uehara, 1983 (цит. no Teleki, 1981) Te-leki, 1981

Современные охотники и собиратели

Сан (Г/ви) Сан (!Кунг) Сан (#Када)

Аборигены западно-австралийских пустынь

Аборигены Северного Квинсленда

45 85 79 40

240

Silberbauer, 1981 Lee, 1968 Tanaka, 1976 Gould, 1969

Roth, 1901 (цит. no Hay-den, 1981)

также мнение Уокера (Walker, 1981), что австралопитековые потребляли в основном такой же «фруктовый» (то есть состоявший главным образом из плодов) рацион, что и шимпанзе и орангутаны, науке до сих пор мало что известно об истинном разнообразии питания у этих гоминид. По мнению других авторов, специализация зубов австралопитековых, отличающая их от других и более поздних гоминид, заставляет предполагать, что пищевые рационы австралопитековых были менее разнообразными, чем у представителей рода Homo (Jolly, 1970; Dunbar, 1976).

Немногим достовернее и информация, полученная из археологических источников. Сохранность ископаемых остатков очень различна. Кости животных сохраняются лучше растений; одни растения сохраняются лучше, другие — хуже. Находки, в которых вместе с остатками ранних гоминид обнаруживались и остатки макроскопических растений, очень малочисленны {Isaac, Crader, 1981; Isaac, 1984), и судить о разнообразии пище-

filesmonster.club Яндекс.Метрика
Blowjob