Печать

Фоули Страница №22

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

ным человеком и другими видами. Несмотря на ограниченность доступных в его время данных, Дарвин в «Происхождении человека» (1871) сумел показать, что наши анатомические, физиологические и онтогенетические характеристики весьма сходны с таковыми представителей отряда приматов и что некоторые поведенческие особенности, такие, как выражение лица, также можно успешно сравнивать у людей и других приматов. Выводы, которые смог сделать Дарвин, послужили основой для дальнейших исследований в течение последующих более чем 100 лет и составляют ключевую предпосылку, на которой базируется настоящая книга. Археология и физическая антропология были заняты установлением точного характера взаимосвязей между человеком и другими животными (Le Gros Clark, 1964). До выхода в свет «Происхождения видов» природа этой взаимосвязи не казалась хоть сколько-нибудь проблематичной, так как между человеком — венцом творения — и всеми другими организмами, казалось, лежала непреодолимая пропасть (Foley, 1984а). Однако, после того как утвердилось мнение, что мы характеризуемся достаточно установленным родством с другими животными, на повестке дня встал вопрос о взаимосвязях между человеком и приматами.

Нынешняя ситуация была критически проанализирована Пассингемом (Passingham, 1982) в детальной монографии о строении и поведении приматов. Признавая значимость изменений формы, таких, как бипедия, манвпуляторные способности и т. д., он особенно подчеркивает важность изменений мозга. Однако вывод, к которому приходит Пассингем (Passingham, 1982, р. 332—333), касается самой сути взаимоотношений между человеком и биологическим миром. Мы можем сильно отличаться даже от обезьян, но эти различия можно объяснить с помощью элементарных биологических принципов. Он выделяет три таких принципа, посредством которых достигается трансформация. Во-первых, количественные изменения могут иметь последствия, которые будут носить качественный характер. Прибегая к аналогии с компьютером, он подчеркивает, что компьютер большего размера по сравнению с небольшим не просто делает те же операции, но в более широком масштабе, а может решать совершенно иные задачи и работает с большей эффективностью. Во-вторых, радикальная реконструкция не является необходимой предпосылкой основных функциональных изменений, а небольшие изменения могут иметь фундаментальные последствия. И наконец, в-третьих, «освоение нового способа переработки информации может иметь революционные последствия». Способ, о котором идет речь, это язык; хотя зачатки этого способа (коммуникации) опять-таки имеются и у других организмов, у человека его освоение связано с транс-

filesmonster.club Яндекс.Метрика