jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Фоули Страница №301

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

мы и уплощены. Кроме того, в соответствии со специализированной наземной кормежкой у гелад претерпели некоторые изменения адаптации, связанные с передвижением и принятием позы (Jolly, 1972; Dunbar, 1977). Своей зубной морфологией эти животные разительно отличаются от других павианов, потребляющих более разнообразные рационы с преобладанием фруктов. Такие же различия отмечаются и между Homo и Australopithecus, в особенности, массивными австралопитековыми. У последних задние зубы также были сильно увеличены, а передние редуцированы (см. рис. 8.14).

Все эти данные указывают на то, что Theropithecus и Australopithecus являлись более специализированными родами, причем особенно резко их специализация выражалась в отношении потребления грубых мелких и низкокачественных пищевых продуктов, широко встречающихся в саваннах. Как уже говорилось в гл. 8, такая специализация развивалась в ответ на давление отбора, связанного с сезонностью саванновых сред. Напротив, Homo и Papio — менее специализированные таксоны. В плиоцене и самом начале плейстоцена более специализированные таксоны превосходили численностью родственные им менее специализированные таксоны и, по всей видимости, достигали наибольшего адаптивного успеха. Это обстоятельство удовлетворительно вписывается в рассмотренную выше общую модель эволюции сообщества (рис. 9.9).

Господство Australopithecus и Theropithecus совпадает с периодом максимального разнообразия видов. Их специализации и, вероятно, сужение пищевых ниш эволюционировали как часть •общей тенденции саваннового сообщества к более сильному разделению экологических ниш. Эти виды подвергались такому же давлению отбора, как и другие травоядные виды, и эволюционировали в ответ на увеличение конкуренто- и жизнеспособности непрерывно расширявшейся фауны крупных млекопитающих. Благодаря своей специализации к потреблению такой пищи, которая встречалась повсеместно и в изобилии, эти виды превратились в обычный компонент фауны саванн. Напротив, Homo и Papio не пошли по пути специализации, а заняли более широкие и менее специализированные экологические ниши. Такая iадаптация должна была значительно ограничивать численность этих видов, которые, по всей вероятности, жили популяциями с низкой плотностью и обширными территориями.

Связь двух линий развития, обнаруженных у ранних гоминид— австралопитековых и рода Homo — с альтернативными стратегиями выживания уже рассматривалась на предыдущих страницах с подчеркиванием особой важности стратегии пищевого поиска для эволюционных процессов. Не менее важным фактором, однако, является и степень специализации животных

filesmonster.club Яндекс.Метрика