jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Фоули Страница №309

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

Рис. 9.14. Теоретическая модель адаптивной радиации ранних гоминид в Африке, предполагающая высокий уровень видообразования. Спорными аспектами модели являются существование второго вида гоминид 3 млн. лет назад и ранее и разделение восточноафриканских и южноафриканских форм на разные ветви

находятся в родстве с более поздними Homo или Australopithecus. В отдельных случаях, возможно, массивные формы эволюционировали независимо. Аналогичным образом восточно- и южноафриканские формы гоминид, возможно, не представляют собой единой; под давлением одинаковых факторов естественного отбора они могли эволюционировать параллельно. В заключение хочется отметить, что разнообразие ранних форм Homo в Восточной Африке может указывать на то, что процесс, аналогичный описанному выше, происходил и внутри этого рода.

Предположение, что ранние гоминиды подвергались параллельной эволюции, можно привлечь для объяснения их филогении. Массивных австралопитековых обычно рассматривают как единую ветвь гоминид (см. гл. 2, и особенно рис. 2.11), хотя признается существование двух аллопатрических видов этих приматов. Такая картина, однако, представляется слишком упрощенной. Если массивное телосложение возникло как реакция на определенные условия окружающей среды, то Australopithecus boisei может иметь более тесные родственные связи с другими восточноафриканскими гоминидами, в том числе и с родом Homo, нежели с южноафриканским Australopithecus robustus (рис. 9.14). Кроме того, недавняя находка в местности к западу от озера Туркана (Кения) гоминида массивного тело-

filesmonster.club Яндекс.Метрика