Печать

Фоули Страница №310

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

сложения, жившего, по-видимому, 2,5 млн. лет назад, что почти на 0,5 млн. лет превышает возраст других известных восточно-африканских массивных австралопитековых (Walker, Leakey et al., 1986), а также предположение, высказанное Олсоном (Olson, 1981), что ископаемые находки из Хадара возрастом 3 млн. лет включают остатки массивного австралопитека, говорят о возможности более ранней и независимой эволюции адаптации, связанных с массивным телосложением. Это означает, что филогения гоминид представляла собой гораздо более сложную картину, чем обыкновенно считают (рис. 9.14). Филогения, признающая возможность дивергенции в прошлом и рода Homo, потребует пересмотра систематики и номенклатуры гоминид, не исключающего и восстановление рода Zinjanthropus.

Сказанное проливает определенный свет на происхождение разнообразия гоминид. За счет чего, однако, поддерживалось это разнообразие и не только поддерживалось, но и усиливалось, что заключалось, например, в усугублении различий между представителями Homo и австралопитековыми? Как отмечалось в гл. 8, одним из основных механизмов поддержания различий между популяциями, а в конечном счете и между видами является стремление избежать конкуренции. Если в результате расширения популяций, обусловленного адаптивным успехом, устанавливается контакт между двумя популяциями с разной степенью специализации, обе они могут получить дополнительные преимущества за счет избежания конкуренции и перекрывания экологических ниш. Это приводит к дальнейшему изменению признаков, причем в обеих популяциях отбор будет способствовать выживанию тех особей, которые наиболее сильно отличаются от особей другой популяции, что еще больше увеличит морфологическую и адаптивную дивергенцию. Если на ранних этапах дифференциацию популяций на новые виды может облегчать их географическое разделение, то в дальнейшем дивергенция может усиливаться за счет симпатрии.

Еще одним механизмом, усиливающим различия между популяциями, является отбор, связанный с частотой адаптации, который происходит в том случае, когда преимущество той или иной адаптивной стратегии зависит от частоты возникновения данной адаптации. Чем реже возникает адаптация, тем больше преимуществ имеет адаптивная стратегия. В результате отбора преимущественной стратегии частота адаптации увеличивается, что неизбежно приводит к уменьшению преимуществ данной адаптивной стратегии и в конечном итоге — к переходу преимуществ к исходной адаптации, которая становится все более редкой. Иногда между частотой адаптации устанавливается равновесие; в других случаях частота адаптации колеблется. В результате в одной и той же экосистеме могут сосуществовать

filesmonster.club Яндекс.Метрика
Blowjob