jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Фоули Страница №335

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

щества коэволюционировавших африканских млекопитающих. О таком более локальном развитии ранних гоминид заставляют говорить сегодня многочисленные данные, которые должны заострить шимание исследователей на изучении роли африканских сред в формировании первичных этапов гоминидной эволюции. Эти данные должны способствовать и скорейшему признанию огромной эволюционной значимости исхода гоминид из Африки. От экзогении в значительной мере может зависеть как. равновесие экологических систем, так и характер адаптивных стратегий. К сожалению, за рамки рассматриваемого вопроса выходит то любопытное обстоятельство, что на всем протяжении человеческой предыстории основным способом сохранения и увеличения популяций гоминид было рассредоточение, а не интенсификация. Рассредоточение, по всей видимости, является самой обычной стратегией выживания у большинства животных видов, и в этом отношении ранние гоминиды исключения не составляли. Интенсификация существующих адаптации, вероятно, становится составной частью предыстории и истории человечества в более позднее время.

Важнейшее значение для эволюции гоминид помимо их «африканской природы» имело прямохождение. Прямохождение — рано появившийся, в той или иной степени присущий всем гоми-нидам признак, который наложил отпечаток на всю их анатомию. Если раньше считалось, что толчок к человеческой эволюции дало укрупнение головного мозга с соответствующим повышением умственных способностей, то теперь полагают, что решающую роль в этом сыграл тип передвижения. Ископаемые свидетельства этого обстоятельства заострили внимание палеоантропологов на вопросе, что делали ранние гоминиды на двух ногах?

Прежде чем ответить на этот вопрос, следует вспомнить, что гоминидных линий было несколько. Можно спорить по поводу точного числа видов гоминид, но тот факт, что в интервале между 3 и 1 млн. лет назад одновременно существовало не менее двух видов этих приматов, никаких сомнений в настоящее время не вызывает. Пожалуй, за два последних десятилетия это — самое выдающееся заключение палеоантропологии, ибо оно доказывает, что эволюция человека происходила так же, как и эволюция других видов, и что гоминиды могли иметь разный облик. Адаптации гоминид явились теоретически объяснимым результатом эволюционных и экологических процессов, а потому не исключено, что адаптации эти менялись в ходе эволюции и были неоднозначными. Особенное впечатление производит мысль о том, что подобные эксперименты эволюция могла проводить и в более раннее время, создавая гоминидопо-добные формы, с более поздними видами непосредственно не

filesmonster.club Яндекс.Метрика