Печать

Фоули Страница №42

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

•она происходила преимущественно в плейстоцене, так и более поздним воззрениям, согласно которым обособление гоминид и человекообразных обезьян (понгид) имело место не позднее 15 млн. лет назад (см., например, Pilbeam, 1972). Подобное суждение основывалось на том, что рамапитек рассматривался в качестве гоминида или существа, близкого по происхождению к гоминидам (Simons, 1961; Pilbeam, 1968). Ramapithecus рип-jabicus был впервые обнаружен в 1930-х гг. на Индийском субконтиненте (Lewis, 1934). С тех пор большое количество остатков рамапитека было обнаружено в Греции, Китае, Кении и Турции (Leakey, 1967; Pilbeam, 1968; Andrews, Tobien, 1977); близкородственные формы найдены также в Венгрии (Kretzoi, 1975).

Причины, по которым эти ископаемые существа были отнесены к гоминидам, связаны с особенностями строения их зубной системы, единственными хорошо изученными анатомическими признаками (Conroy, Pilbeam, 1975). Рамапитек имел редуцированные клыки, утолщенную зубную эмаль, увеличенные ложнокоренные и коренные зубы и, как первоначально предполагалось, зубную дугу параболической формы. Все эти признаки, встречающиеся и у более поздних гоминид, считались характерными для всего семейства. На основе этого диагноза генеалогия гоминид прослеживалась по меньшей мере вплоть до среднего миоцена (рис. 2.5), а миоценовые гоминоиды рассматривались в свете мнения об очень древнем обособлении ветви, ведущей к современным человекообразным обезьянам.

Однако эта точка зрения на происхождение гоминид становилась объектом все более острой критики. Отчасти это было связано с применением методов молекулярной биологии в эволюционной систематике, отчасти — с успехами в нахождении костных остатков миоценовых гоминид как в отношении их количества, так и качества и наконец — с пересмотром таксономического значения ряда признаков, обнаруженных у рамапитека и, как считали, свойственных исключительно гоминидам. Так, например, оказалось, что толстая зубная эмаль — это сложный признак, который встречается не только у людей, но и у орангутана (Кау, 1981). Сходные характеристики обнаруживаются и у других миоценовых гоминоидов, в частности Gi-gantopithecus и Sivapifhecus (Kay, 1981; Gannt, 1983). Как показали недавно Бойд и Мартин (Boyde, Martin, 1984), характер развития эмали у высших приматов исключительно сложен. По мере накопления новых данных по ископаемым миоценовым гоминидам становилось ясно, что те особенности, которые раньше считались несомненной принадлежностью этого семейства, на самом деле являются частью более общего типа, характеризующего эволюцию гоминоидов. Пилбим (Pilbeam, 1984; см.

filesmonster.club Яндекс.Метрика