Печать

Фоули Страница №89

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

сти. Эти ограничения аналогичны тем, которые стоят перед естественным отбором и адаптацией и уже обсуждались выше. Кроме того, я останавливался на вопросе о том, в какой мере современные люди вышли из-под давления естественного отбора и, следовательно, за рамки принципа оптимальности (который базируется на дарвиновских предположениях). Поскольку основное внимание в этой книге сконцентрировано на анализе гоминоидов и самых первых гоминид, этот вопрос вряд ли имеет большое значение при обсуждении полученных результатов.

Стоит подчеркнуть, однако, два аспекта моделей оптимальности. Первое — это понятие о фенотипическом наборе, и второе — использование допущений оптимальности как основы для проведения сравнений между альтернативными типами поведения.

Стратегия означает выбор одной из многих альтернатив в качестве руководства к действию. Как мы видели, в эволюционной биологии «выбор делает» естественный отбор. Поэтому чтобы анализ был продуктивным, необходимо знать не просто реальный результат, а все разнообразие возможных альтернатив. В эволюционной биологии под фенотипическим набором как раз и понимается разнообразие альтернатив (Maynard Smith, 1978). Оптимальный фенотип есть тот, которому благоприятствует отбор и который сохраняется во времени. Например, при анализе эволюционного значения внутривидовой борьбы Мейнард Смит (Maynard Smith, 1976b) охарактеризовал возможное разнообразие альтернативных типов поведения, хотя далеко не все из них встречались в природе. Следует помнить, например, что эволюция ритуальных форм схваток, во время которых соперники имеют минимальный шанс получить серьезное увечье, происходила на фоне гораздо более опасных альтернативных типов поведения. Жизнеспособность и стабильность любой стратегии должна оцениваться в свете возможных альтернативных стратегий, т. е. на основе фенотипического набора.

Однако недостаточно было бы просто констатировать, что в этой связи понятие «оптимальный» лишь тогда отражает принцип оптимальности, если при этом рассматриваются другие альтернативы, включенные в фенотипический набор, а не просто типы поведения. Из этого следует также, что качество анализа стратегий зависит от адекватности фенотипического набора. Если мы пытаемся объяснить эволюцию адаптивных черт у ранних гоминид, нужно, чтобы мы не забыли рассмотреть все разнообразие открывавшихся перед ними альтернатив. Так как, по определению, они не могли быть развиты и почти наверняка не оставили следов в ископаемых остатках, возникают серьезные методологические затруднения. Нам нужно, чтобы мы сумели оценить, какие еще возможности выбора открывались перед

filesmonster.club Яндекс.Метрика