jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Фоули Страница №97

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

Рис. 4.2. «Классическая» однолинейная модель эволюции человека, представляющая собой простейший путь от человекообразных обезьян к человеку

так и австралопитеки то выигрывали, то проигрывали в результате частых перетасовок в недрах антропологических музеев.

Ограничения в интерпретации ископаемого материала были, вероятно, вызваны двумя главными факторами. Первый из них — неопределенность датировок и связанная с этим необходимость использования самих ископаемых остатков в качестве хронологических маркеров, вследствие чего наблюдать независимое от времени варьирование морфологических особенностей гоминид по методическим причинам становилось возможным лишь на самом поверхностном уровне. Таким образом, исследования часто просто подтверждали существовавшие ранее предположения. Второй фактор состоял в представлении об однолинейном характере эволюции. В недавнем прошлом ученые на основании различий в поведении и морфологии между современными людьми и всеми остальными видами ныне живущих приматов приходили к выводу, что такое расхождение существовало всегда. Уникальность современного человека приводила к убеждению в уникальности его предков. В то время как в других таксонах отмечалась адаптивная радиация многих форм от близкородственных предков, гоминиды, казалось, эволюциониро»

filesmonster.club Яндекс.Метрика