Печать

Фоули Страница №98

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

вали в одном ряду форм, связанных между собой прямыми отношениями типа предок — потомок. Представления об однолинейном характере эволюции и гипотеза одного вида долго тормозили аналитические исследования в палеоантропологии.

В последние годы благодаря прогрессу науки, эти препятствия были преодолены. Развитие новых методов датировки, о которых говорилось в гл. 2, дало возможность датировать ископаемые остатки независимо от их морфологии. Хотя датировка многих находок, таких, например, как южноафриканские австралопитековые, все еще оставляют желать лучшего, сейчас уже ясно, что различные формы гоминид жили одновременно (Howell, 1978). Следовательно, необходимо учитывать не только временные связи между предками и потомками, но и взаимоотношения иного типа. При наличии хорошо датированных ископаемых остатков стало возможно использовать аналитические методы, а не только типологические. Ископаемые материалы можно было теперь связать с другими организмами, с функцией и средой обитания, а не только с тем или иным периодом времени. Современные исследования по эволюции человека, основанные на изучении окаменелостей, пользуются теперь самыми разнообразными методами, начиная от традиционной биометрии до микроскопического и химического анализа, чтобы найти связь между формой гоминид и всем, что могло наложить отпечаток на их кости — будь то мягкие ткани особи или попу-ляционные отношения, в которых она жила, или же биотические и физические условия существования популяции.

Непосредственное изучение ископаемых остатков гоминид должно всегда оставаться в центре эволюционных исследований по той простой причине, то только эти остатки позволяют прям» судить о действии отбора в прошлом на примере такой формы, у которой можно точно определить время существования.

4.1.2. Эволюция и приматы

Если ископаемые материалы позволили создать классическую базу данных для исследований ранних гоминид, то современные приматы обеспечили ученым соответствующий материал для сравнительных исследований. Основываясь на чертах сходства и различия между человеком и другими современными приматами, Карвин и др. предприняли свои исследования по эволюции человека, также ставшие классическими. Однако переход от типологического анализа к функциональному, о котором уже упоминалось выше, еще более повысил роль приматологии в палеоантропологии. Модели эволюции человека теперь основывались либо на прямых аналогиях с приматами, особенно павианами и шимпанзе (см., например, De Vore, Washburn,,

filesmonster.club Яндекс.Метрика
Blowjob