jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Фоули Страница №99

. Фоули Р. Еще один неповторимый вид

1963), либо на экстраполяциях общих закономерностей, которым подчиняется изменчивость морфологии и поведения приматов (см., например, Martin, May, 1981). Значительное расширение масштабов полевых исследований поведения приматов за последние два десятилетия позволяет намного полнее представить поведенческие возможности ранних гоминид.

Первоначально приматология, находясь на службе у палеоантропологии, занималась «оживлением» ископаемого материала, используя для этого многочисленные и часто противоречивые по своим результатам наблюдения на приматах. Теоретической базы, позволявшей определить, какие особенности поведения современных обезьян можно связать с гоминидами, а какие— нет, фактически не существовало. Обезьяны часто служили всего лишь зеркалом, в котором палеоантропологи могли найти отражение своих представлений о ранних гоминидах. Расширение рамок сравнительных исследований в приматологии (см., например, Clutton-Broch, Harvey, 1977, a, b) наряду с более четким использованием теории эволюции привело к существенному улучшению ситуации. Приматологические экстраполяции, как теперь утверждают, должны быть связаны с отбором. Тип поведения, скажем дележ пищи, обнаруженный у некоторых обезьян, нельзя положить в основу модели поведения ранних гоминид, если не учитывать той ситуации, в которой он ныне встречается и приобретает адаптивный смысл. Понимание того, что поведение зависит от ситуации, существенно прояснило роль сравнительноприматологических исследований в палеоантропологии. Особенно важное значение в этой связи имело развитие и более четкое использование теоретических исследований в такой области знания, как изучение поведения животных (см., например, Wilson, 1975; Dawkins, 1976; Maynard Smith, 1976, a, b, 1983; Krebs, Davies, 1981, 1984; King's College Sociobiology Group, 1982).

Можно выделить три основных приема при использовании приматологических данных в исследованиях ранних гоминид. Первый из них —это «видовой модельный подход». Вид обезьян берется в качестве модели и с некоторыми модификациями используется для реконструкции жизни ранних гоминид. Основные «модельные» виды — шимпанзе и павианы (Jolly, 1970; Dunbar, 1976; Tanner, 1981; Zihlman, Cronin et al., 1978; Johnson 1981; МмНепгу,Corruccini, 1981; Zihlman,Lowenstein, 1983). Выбор определенного вида современных приматов в качестве модели объясняется либо филогенетическим сходством с ранними гоминидами (в случае шимпанзе), либо предполагаемым сходством условий жизни (в случае павианов), либо и тем и другим (в случае некоторых популяций шимпанзе, живущих в саванне). Возможен и другой вариант — выделение ключевой особен-

filesmonster.club Яндекс.Метрика