Печать

Страница 13

. ПРОБЛЕМЫ ЭТНОГРАФИИ, АРХЕОЛОГИИ, АНТРОПОЛОГИИ СИБИРИ

с отверстием по центру (рис. 2, 1). Подобные диски имели широкое географическое распространение и длительный период существования (мезолит -раннее железо). Ближайшие аналогии находки с поселения Автодром 2 известны в памятниках ботайской культуры. По данным В.Ф. Зайберта, перфорированных каменных дисков найдено более 1000 ед. Ссылаясь на результаты трассологического анализа, он указывает, что подобные предметы использовались в качестве утяжелителей для палок-копалок, ткацкого станка, напряслица, маховика для станкового сверления, наверший булавы и т.д. [Зайберт, 2009]. Сохранившуюся половину диска, вероятно, хотели использовать с той же целью. Для этого было начато, но не завершено продольное сверление с двух сторон.

Уникален предмет, являвшийся, по-видимому, абразивным инструментом для калибровки округлых в сечении предметов (древки стрел и др.) различного диаметра (рис. 2, 3). Изделие представляет собой брусок размерами 69x51x35 мм, в сечении правильной треугольной формы. В верхней части инструмент имеет две перпендикулярные выемки d ~ 13-17 мм, глубиной до 12 мм. Нижняя, «базовая» сторона предмета несет две узких продольных выемки d ~ 4 - 6 мм, глубиной до 4 мм. На трех плоскостях инструмента имеется прочерченный орнамент из параллельных волн-зигзагов, что композиционно напоминает орнамент на артынской посуде. Говоря об аналогиях данному изделию, в первую очередь необходимо вспомнить т.н. «утюжки» - выпрямители древк, широко распространенные в культурах неолита и ранней бронзы Евразии [Усачева, 2005]. Впрочем, морфология находки с Автодрома 2 существенно отличается от всех известных типов подобных изделий.

Планиграфия распространения предметов из камня демонстрирует их концентрацию в заполнении котлована №54 и в непосредственной близости от него. Здесь были обнаружены все заготовки орудий, нуклеусы, большая часть абразивов и большое количество отщепов. Часть отщепов (18 шт.) зафиксирована на дне котлована в сопряжении с компактным скоплением артынской керамики. Данное обстоятельство, как и небольшие размеры котлована, позволяют предположить, что сооружение имело не жилой, а производственно-хозяйственный характер.

Таким образом, предварительные результаты исследований отражены несколькими позициями. Первое, объединение разновременных раскопов в сплошную площадь позволит в комплексе рассматривать материалы разных лет. Второе, полученная коллекция артефактов дополняет и уточняет данные о материальном комплексе артынской поздненеолитической культуры. Третье, впервые удалось обозначить функциональные различия в назначении сооружений древнего поселка. Четвертое, получены первые сведения о внутренней планиграфии жилищных сооружений.

13

filesmonster.club Яндекс.Метрика
Blowjob