jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

ПРОБОПОДГОТОВКА Страница №165

. Пробоподготовка в экологическом анализе (Другов Ю.С.,Родин А.А.)

более 120 более 120

Полистирол нд

Полиэтилентерефталат нд

*Не детектируется

Изучение времени до проскока формальдегида через силикон (рис. I.50) с учетом данных табл. I.62 показало, что необработанный диметилсиликон может обладать очень высокой проницаемостью для формальдегида, находящейся в интервале 2,67±0,8 мин. Быстрое проникновение формальдегида через мембрану объясняется эластичностью силикона с окисными цепочками и отсутствием кристалличнсти в материале мембраны. Показателен в этом отношении и градуировочный график для определения содержаний формальдегида в диапазоне 0,05—100 ppb (рис. I.51) за период пробоотбора 0,25—8 ч. Полученные результаты свидетельствуют о том, что скорость проницания формальдигида через мембрану прямо пропорциональна концентрации этого токсичного газа в воздухе и времени пробоотбора [309].

После накопления формальдегида в ловушке с ХАД-2, пропитанным 2-(гидроксиметил)пиперидином, и термодесорбции оксазолидиновых производных (стабильные и малолетучие продукты) его отделяют от сопутствующих примесей (хроматограмма на рис. I.52) и детектируют с помощью ПИД. При продолжительности пробоотбора 8 ч предел обнаружения формальдегида составляет 0,03 мг/м3.

Чаще всего этот метод концентрирования примесей используют при сильном загрязнении воздуха (концентрации загрязнений на уровне мг/ м3), например, при изучении вопросов индустриальной гигиены [310]. Реже пассивные пробоотборники применяют для определения загрязнений на уровне мкг/м3 [314], так как диффузия через мембрану происходит с небольшой скоростью. Поэтому для накопления в слое сорбента (обычно активного угля) достаточного для дальнейшего определения количества вещества требуется от 8 до 24 ч. Однако в работе [315] было показано, что по сравнению со стандартными пробоотборниками, работающими на активном угле, аналогичное пробоотборное устройство с тенаксом GC обладает примерно в 200 раз большей эффективностью при улавливании из воздуха примесей летучих органических соединений. Сказанное можно проиллюстрировать результатами измерений, приведенными в табл. I.63.

Как видно из табл. I.63, эффективность сорбции хлоруглеводородов в пассивном пробоотборнике с тенаксом выше, чем в стандартной пробоотборной трубке с этим же сорбентом, традиционно используемой для пробоотбора, а сконцентрированное на тенаксе количество примесей достаточно для их определения с помощью ЭЗД. Поэтому такие устройства могут быть использованы и для целей мониторинга загрязнений в атмосферном воздухе [315].

Тем не менее в основном пассивные пробоотборники используют для личного мониторинга таких приоритетных загрязнений в воздухе рабочей зоны промышленных предприятий, как хлор, диоксид серы, тетраал-килсвинец, бензол, аммиак, сероводород, циановодород, фтороводород и др. [19], предел обнаружения которых составляет ~10 мг/м3. При этом используют носимую работающим миниатюрную ловушку типа пластины,

filesmonster.club Яндекс.Метрика