Печать

ПРОБОПОДГОТОВКА Страница №206

. Пробоподготовка в экологическом анализе (Другов Ю.С.,Родин А.А.)

Рис. I.64. Концентрационное распределение примесей в твердом сорбенте в процессе сорбции [345]. 1—3 — кривые распределения; 4 — кривая проскока.

чениях сорбции примесей на основании хроматографического определения удельного удерживаемого объема исследуемых веществ. Однако эти данные не являются надежными, поскольку у разных авторов они различаются иногда на 1—2 порядка [239]. Анализ значений сорбции примесей ловушками с полимерными сорбентами показал, что при концентрировании однотипных соединений (например, соединений гомологического ряда) наиболее летучие компоненты (дихлорметан, хлороформ, тетрахлорид углерода) имеют наименьший удерживаемый объем.

6.3.2. Природа сорбента

При рассмотрении селективности сорбента и ее влияния на эффективность концентрирования одновременно следует учитывать и степень десорбции примесей после концентрирования. Часто необходим компромисс для получения приемлемой сорбционной системы. Некоторые из таких систем перечислены в табл.

I.72.

Как видно из этой таблицы, некоторое перекрывание областей сорбции приведенных сорбентов делает возможным выбор наиболее подходящей системы пробоотбора при улавливании смесей веществ.

В известном приближении, время до проскока для примесей органических соединений на угле в значительной мере зависит от температуры кипения соединений, а на полярных сорбентах (силикагель и оксид алюминия) — от полярности концентрируемого соединения. При сорбции на пористых полимерах, таких, как тенакс и амберлит ХАД-2, наиболее важны температура кипения примесей и способность их молекул к поляризации. Следует помнить, что выбор сорбента является компромиссом между сорбционными и десорбцион-ными свойствами данного химического соединения. Например, уголь является отличным сорбентом для многих соединений, в то время как десорбция с угля для большинства из них сильно затруднена.

Трудной задачей является выбор сорбента для улавливания из воздуха микропримесей такого токсичного вещества, как метанол. Для этой цели используют силикагель, концентрационные трубки с большим количеством активного угля (200—300 мг) или оказавшийся селективным по отношению к метанолу цеолит 3А. Однако ни один из этих сорбентов не является идеальным. Последнее обстоятельство объясняется, очевидно, строением и свойствами этого токсичного

filesmonster.club Яндекс.Метрика