jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

ПРОБОПОДГОТОВКА Страница №239

. Пробоподготовка в экологическом анализе (Другов Ю.С.,Родин А.А.)

Пример 1. Результаты определения концентраций диоксида серы в воздухе, полученные различными исследователями, применявшими сравнимые методы отбора проб воздуха и одинаковое аналитическое окончание операции (отбор на аэрозольный фильтр и жидкостный поглотитель с тетрахлормеркуратом), показали, что значителльная разница в полученных даных объясняется изменением скорости потока анализируемого воздуха (0,4—1,0 м3 в день). Затем для определения серы в одном и том же поглотительном растворе были использованы разные методы. Один из них был селективным для диоксида серы; другой (метод изотопного разбавления) позволял обнаружить общее содержание серы в виде сульфата. Оказалось, что только часть общей серы, присутствующей в поглотителе, была найдена первым методом. Это свидетельствует о том, что значительное количество SO2 во время прохождения через фильтр превращается в высокоокисленное состояние. При этом одна часть вновь образовавшегося (превращенного) продукта задерживается фильтром, а другая проходит в жидкостный поглотитель.

Вероятность такого превращения (окисления) может быть низкой (высокой) при кратковременном (длительном) пребывании диоксида серы на фильтре, т. е. при высоких (низких) скоростях пробоотбора. И действительно, наиболее высокие концентрации серы (в виде сульфата) были найдены при наиболее высоких скоростях отбираемого для анализа загрязненного воздуха. Правда, трудно предположить, что аналогичным образом будут вести себя в процессе просасывания воздуха через аэрозольный фильтр и другие реакционноспособ-ные газы (аммиак, сероводород, фтороводород, озон), однако для некоторых пар веществ существуют способы отделения газообразной пробы от твердых частиц с использованием жидкостных поглотилелей и аэрозольных или имп-регнированных фильтров [2, 3].

Примером может служить уже упоминавшаяся пара диоксид серы/сульфаты, а также аммиак/соли аммония и диоксид азота/азотистая кислота.

Пример 2. Он касается пробоотбора следовых количеств соединений, присутствующих в атмосфере в виде газа и твердых частиц (например, пестициды и ароматические углеводороды). В последние годы в атмосфере определяли лишь фракции твердых частиц подобных веществ, которые отбирали на тонковолокнистые стеклянные фильтры, экстрагировали ограническим растворителем и анализировали методом газовой хроматографии. Однако результаты, полученные этим методом, значительно ниже результатов, полученных при улавливании в патроне с фильтром и стальными ситами, покрытыми полиэтиленгликолем 400. При этом твердые частицы задерживаются на фильтре, а газы диффундируют через сита и растворяются в полиэтиленгликоле. После отбора стеклянный фильтр и сита обрабатывают органическим растворителем, и раствор анализируют методом газовой хроматографии [1].

Как следует из табл. 1.87, лишь небольшая фракция инсектицидов присутствует в воздухе в виде аэрозоля. Эти вещества встречаются главным образом в виде газов, и поэтому их определение только в виде твердых частиц (аэрозоля) дает большую отрицательную систематическую погрешность в соответствии с общей концентрацией инсектицидов в атмосфере.

filesmonster.club Яндекс.Метрика