jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

ПРОБОПОДГОТОВКА Страница №266

. Пробоподготовка в экологическом анализе (Другов Ю.С.,Родин А.А.)

стадией анализа реальных образцов воды. Статистические опросы показали [3], что этот процесс занимает в среднем около 61% суммарного времени исследования и является источником более 45% погрешностей при количественном определении аналитов в пробах (рис.

Основные методы извлечения (как правило, с одновременным концентрированием) следов органических соединений из воды — экстракция с последующим удалением растворителя; сорбция на гидрофобных сорбентах; газовая экстракция, когда ЛОС выдувают из воды инертным газом. При концентрировании ЛОС используют также мембранные методы, твердофазную микроэкстракцию и дериватизацию [1, 4]. Выбор метода обусловлен свойствами компонента (летучесть, молекулярная масса, химическая природа и др.), ожидаемыми содержаниями целевых компонентов в пробе и величиной СН [5].

При систематическом исследовании состава вод используют и комбинации различных методов концентрирования [6—9]. Так, при анализе питьевой воды ЛОС выдувают в трубку с сорбентом инертным газом, менее летучие соединения экстрагируют при различных рН. Применяют также непрерывную экстракцию органическими растворителями и сорбцию на амберлитах типа ХАД. Для биотестирования ЛОС извлекают газовой экстракцией и сорбцией на ХАД-4 при разных рН; при контроле эффективности очистки сточных вод ЛОС извлекают инертным газом, пестициды и ПХБ — смесью эфира и гексана [5, 9].

Главный проблемы пробоподготовки и определения следов загрязняющих веществ в воде подробно обсуждаются в монографиях [4—6, 9] и обзорах [7, 8].

Рис. Основные источники погрешностей в процессе пробоподготовки и определения загрязняющих веществ в воде [3].

filesmonster.club Яндекс.Метрика