jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

ПРОБОПОДГОТОВКА Страница №73

. Пробоподготовка в экологическом анализе (Другов Ю.С.,Родин А.А.)

Рис. I.21. Хроматограмма гексанового экстракта замещенных фенолов [135], полученная на капиллярной колонке из плавленного кварца (25 м Ч 0,30 мм) с OV-1. Линейная скорость газа-носителя (гелий) 35 см/мин; температура колонки программировалась от 40°С (2 мин) до 200°С (скорость 10°С в мин): 1 — 2,6-диметилфенол; 2 — 4-хлор-2,6-диметилфенол; 3 — 4-бром-2,6-диметилфенол.

смесью льда и хлорида натрия [136]. Полученное производное (бензальдегид) анализируют на хроматографе с ПИД (рис. I.23): где R — алкил или арил.

Результаты реакционно-хроматографического определения О3 и данные, полученные с помощью йодид-йодатного метода, приведены в табл. I.22. Как видно из табл. I.22, относительная погрешность определения не превышает 10%, а результаты обеих методик хорошо согласуются между собой. Присутствие других газов (NO, NO2, N2O, SO2 и Cl2) не мешает определению и не влияет на его точность. Методика использовалась при определении озона в воздухе и газах при его содержаниях в интервале от 40 до 400 мг/м3 [136].

Применение ЭЗД вместо ПИД позволяет снизить СН для озона на 2—3 поряд-

Рис. I.22. Зависимость эффективности извлечения хлора из воздуха (%) от его концентрации [135].

filesmonster.club Яндекс.Метрика