Печать

Систематика птиц Страница №46

. Карташев Н.Н. Систематика птиц

Отсутствие всякой классификации внутри крупных групп (перечисление животных по алфавиту) у Геснера, конечно, — шаг назад по сравнению даже с Аристотелем. Но этот недостаток с лихвой окупается (при недостаточности фактических материалов для построения системы) полнотой описаний, систематизацией всего известного материала и его критической (насколько это возможно при тогдашнем уровне знаний) оценкой. Все это обеспечивало дальнейшее развитие зоологии и было определенным этапом, подготавливающим возможность разработки системы животного мира, в том числе и системы птиц.

Альдрованди (1522—1605) из Болоньи написал три тома «Орнитологии» (1599—1603). Это тоже сводка — энциклопедия, в которой сильно чувствуется влияние Геснера. Однако Альдрованди был менее критичен, и в его работе значительно больше, чем у Геснера, мифов и небылиц. Положительным было описание довольно большого числа птиц из Азии, Африки, Америки по поступившим к нему коллекциям (например, туканов, птиц-носорогов, казуара и др.). Довольно тщательно описана мускулатура орла, язык зеленого дятла, трахея лебедя и т. п. При описании видов Альдрованди объединяет их в группы, уже применявшиеся Аристотелем, и выделяет новые: певчих птиц (зяблик, жаворонок, канарейка), птиц, купающихся в пыли и в воде (голуби, овсянки). Эта классификация весьма произвольна, и она не оказала заметного влияния на становление системы птиц.

Пьер Белон (1517—1564), француз, учился в университетах Германии и Италии, затем много путешествовал (Европа, Турция, Северная Африка), занимаясь изучением преимущественно птиц и, в меньшей степени, рыб и растений. Он напечатал описания своих путешествий, а также книги по птицам и рыбам. Полностью завершить обработку всех своих наблюдений он не смог. Для развития орнитологии особый интерес представляет его «L' histoire de la nature des oyseaux, auec leurs descriptions, et naifs portraicts, retirez du natureb, Paris, 1555. В ней он описывает примерно 300 видов птиц. Как правило, описания оригинальны и точны, так как он пишет только о тех птицах, которых сам видел. При описании их биологии он сообщает свои наблюдения, а также довольно критически используемые литературные источники, включая Аристотеля (однако им использовано меньшее число источников, чем у Геснера).

Все описываемые виды на основе сходства образа жизни и некоторых особенностей внешнего облика Белон объединяет в 6 групп (в современном понимании в какой-то степени равноценных отрядам):

1. Хищные птицы (включая дневных и ночных хищников)

2. Водные птицы, имеющие плавательные перепонки (их он подразделяет на обитателей пресных и соленых водоемов)

3. Болотные (околоводные) птицы со свободными пальцами, т. е. без плавательных перепонок (цапли, кулики; сюда же отнесены зимородок и щурка)

4. Наземные птицы (страус, различные куриные, жаворонки и др.)

5. Крупные древесные и кустарниковые птицы

6. Мелкие древесные и кустарниковые птицы (сюда включены и ласточки)

Четкой характеристики отдельных групп он не дает. В целом классификация весьма схематична (основана в основном на различиях в характере местообитаний, отчасти на отличиях в питании) и очень похожа на классификацию Аристотеля (влияние великого грека на систематику птиц сохраняется практически до конца XVIII в.). Отличия сводятся лишь к изменению названий отдельных групп и к некоторой их переформировке, определяемой тем, что Белон в первую очередь основывался на сходстве местообитаний, а Аристотель — на сходстве в питании. Однако при отнесении определенной птицы к той или иной группе Белон больше, чем его предшественники, обращал внимание на многие внешние признаки — размеры и форму клюва и лап, отчасти окраску и характер оперения и т. п. Это полезное нововведение далее используется многими систематиками.

filesmonster.club Яндекс.Метрика