Сохранение тропических лесов

Печать


Сохранение тропических лесов в качестве контрмеры против глобального потепления стало одним из самых спорных вопросов экологического движения. Разногласия столь же остры, как и более известные между правительственными должностями. В то время как дебаты часто формулируются в научных терминах и с апелляциями к высоким универсальным принципам, позиции различных сторонников дебатов лучше понимаются в терминах скрытых повесток дня, сознательных или нет. В случае европейских правительств, которые выступают против включения лесов в механизм чистого развития Киотского протокола, исключение лесов приведет к повышению конкурентоспособности промышленности по сравнению с США. В случае Бразилии противодействие включению в программу мероприятий по предотвращению обезлесения согласуется с теориями заговора, касающимися интернационализации Амазонки. Для европейских и доминирующих в Европе неправительственных организаций (НПО) противодействие лесам лучше всего объяснить как оппортунистический удар по американской культуре потребления, которая поносится по причинам, в значительной степени не связанным с изменением климата.

С точки зрения бразильских НПО, занимающихся сохранением амазонских лесов, эти альтернативные повестки дня являются побочными вопросами, которые, как бы привлекательны они ни были, не заслуживают того, чтобы упускать важную возможность получения денежных потоков на содержание лесов. В лесах может сохраняться больше углерода, чем сумма предоставленного углеродного кредита. Таким образом, даже если углерод в лесах является временным, в какой-то момент для климата существует чистая выгода от осуществления лесного проекта вместо меньшего сокращения выбросов ископаемого топлива.

Предложения по учету тонн в год и временным кредитам эффективно решают такие вопросы, как постоянство углерода, чтобы сделать климатические выгоды от избежания обезлесения реальными, позволяя как получить выгоду для климата, так и сохранить биоразнообразие и другие ценности за счет мероприятий по смягчению воздействия углерода. Важность тропического обезлесения в глобальных выбросах парниковых газов означает, что в конечном счете необходимо будет достичь соглашения о том, как учитывать выгоды от избежания обезлесения и включать их в деятельность по смягчению последствий. Это будет продолжаться независимо от хода переговоров в ближайшие месяцы после заявления президента США Джорджа Буша-младшего в марте 2001 года о своем желании отказаться от обязательств США по протоколу.


filesmonster.club Яндекс.Метрика