Печать

Страница №105

. ДВУСТВОРЧАТЫЕ МОЛЛЮСКИ БЕЛОГО МОРЯ. Опыт эколого-фаунистического анализа

Очевидно, что различия в обрастании разных видов обусловлены избирательной способностью обрастателей. Предпочтение той или иной раковины в качестве субстрата может быть обусловлено комплексом причин. К ним следует отнести различные условия среды в местах обитания моллюсков, ориентацию в пространстве и скульптуру поверхности их створок, выделяемые ими в воду метаболиты и др. По-видимому, первой причиной можно объяснить бедность обрастания Elliptica elliptica, а также предпочтение раковины мидий мелководными усоногими ракообразными. Как уже было сказано, практически все обрастатели неохотно поселяются на нижней, соприкасающейся с грунтом створке Chlamys islandica, и только мелкие Serpulidae довольствуются небольшим пространством между ребрами. Остальные же обраста-тели располагаются кольцом вдоль наружного, слегка приподнятого края. Различия в обрастании Modiolus modiolus верхней и створки Chlamys islandica объясняются, по-видимому, другими из перечисленных причин, поскольку оба вида в исследованном районе повсюду встречаются совместно.

Из табл. 12 хорошо видно, что большинство групп обрастателей поселяются предпочтительно на одном-двух видах моллюсков. Так, например, Chitinopoma fabricii наиболее часто встречается на створках Chlamys islandica, а виды рода Balanus -на Mytilus edulis. Это утверждение остается в силе и для губок, гидроидов, мшанок и асцидий, представленных значительным числом видов с весьма различными требованиями к среде обитания.

Сопоставление данных табл. 11 и 12 показывает, что биомасса той или иной группы обрастателей, как правило, существенно зависит от наличия в биоценозе именно предпочитаемого ею вида моллюска (см. табл. 13), однако имеются и исключения. Например, биомасса глубоководных поселений видов рода Balanus определяется наличием в донных биоценозах Modiolus modiolus, в то же время на раковинах гребешков эти ракообразные поселяются почти вдвое чаще. Для объяснения этого и других подобных фактов требуются дальнейшие исследования.

Таблица 11

Экстенсивность обрастания раковин некоторых видов двустворчатых моллюсков, % По: Наумов, Федяков, 1985, а

Extensiveness of some clam species fouling (%) After Naumov, Fedyakov, 1985, a

Группа обрастателей

Mytilus edulis

Modiolus modiolus

Clamys islandica

Elliptica elliptica

верхняя створка

нижняя створка

Lithothamnoin spp.

0-1

3 ± 2

0-1

0-1

0-1

Porifera

7 ± 2

26 ± 6

28 ± 6

13 ± 4

1 ± 1

Hydrozoa

9 ± 2

26 ± 6

32 ± 6

6 ± 3

4 ± 1

Spirorbis spp.

3 ± l

15 ± 5

34 ± 6

41 ± 6

0-1

Chitinopoma fabricii

1 ± 1

26 ± 6

64 ± 6

58 ± 6

0-1

Прочие Polychaeta

0-1

4 ± 2

5 ± 3

0-1

0-1

Balanus spp.

80 ± 3

29 ± 6

48 ± 6

4 ± 2

8 ± 1

Verruca stroemia

32 ± 3

87 ± 6

74 ± 6

32 ± 6

37 ± 2

Heteranomia spp.

28 ± 3

54 ± 6

55 ± 6

40 ± 6

1 ± 1

Bryozoa

86 ± 2

89 ± 6

58 ± 6

34 ± 6

23 ± 2

Hemithyris psittacea

0-1

2 ± 2

0-1

0-1

0-1

Ascidia

3 ± 1

28 ± 6

9 ± 4

7 ± 3

13 ± 1

filesmonster.club Яндекс.Метрика
Blowjob