Печать

Страница №11

. Богдановская-Гиенэф И.Д. Закономерности формирования сфагновых болот верхового типа

озера в отдельных понижениях: озера Глухие — около дер. Липово, озера Кокоревское, Межницкое и Русское.

Кроме западной ложбины, имеется и восточная, более короткая. Начинается она на юге, на широте дер. Гривы, и тянется до южной впадины, в которой находятся три озера: Островистое, Домшинское и Корнилов-ское. Ширина впадины составляет около 3.5 км у Кожминского озера, глубина — около 1.5 м, отметка дна в наиболее низкой части — около 91.5 м. Уклон также к северу. Сохранились оз. Роговское на юге и озера Большое и Малое Кожмино севернее.

Наконец, между западной и восточной ложбинами имеется еще одна хорошо выраженная долина, также заторфованная, по которой течет р. Хлавица. Ширина ее в южной части болота, вдающейся языком в суходол, около 300 м у дер. Б. Заход, 150 м в 1 км к северу от дер. Лукково и около 2.2 км к югу от оз. Островистого. Высота береговых уступов здесь около 2 м в южной части. Хлавицкая ложбина, так же как и восточная, открывается в широкую южную впадину. Отметка минерального дна р. Хлавицы в 200 м от оз. Островистого около 91 м.

Хлавицкое русло и южная впадина отделяются от западной ложбины грядой из валунного суглинка, наиболее высокие части которой выступают на поверхность болота в виде ряда островов (Мокрый и Сухой Дубовец, Сосновик, Жердяник, Гористик, Сосновые Бабочки и на севере о. Пустошь Межник). На восток от Хлавицы также имеется ряд островов: Чернишник, Арелия и др.; гряда, в состав которой они входят, снижается к северу, и ее абсолютная высота на юго-востоке от оз. Островистого, где она погребена под торфом, несколько больше 93 м.

Ложбины между pp. Ловатью и Куньей, по-видимому, являются выработанными руслами послеледниковых потоков, остатки которых прослеживаются в виде цепи озер, частью замкнутых, частью соединенных между собой извилистыми мелкими речками. Однако связь их с озами и озеровидными расширениями дает основание предполагать, что если не все, то по крайней мере часть из них — более раннего происхождения — и является результатом деятельности подледниковых вод. После отступания ледника и при спаде позднеледникового озера эти ложбины, по всей вероятности, действительно были заняты водными потоками, которые, может быть, приняли некоторое участие и в их дальнейшей выработке. Но быстрого течения в руслах быть не могло вследствие слабости уклона и наличия расширений, чем объясняются отсутствие или незначительность песчаных наносов во многих местах и самый факт скорого зарастания и заторфовывания русел. В последнем большую роль играла также их мелководность.

Песчаные наносы лучше всего выражены в Цевлинско-Полистовской ложбине. Между озерами Цевло и Полисто поверхностные слои русел состоят из мелкозернистого песка, кое-где — из гравия. Севернее оз. Полисто, на восток от дер. Борок, на дне русла имеется прослойка мелкозернистой супеси над песчанистой глиной всего около 10 см мощностью.

Хлавицкая ложбина в послеледниковое время была занята рекой, впадавшей, по-видимому, в Южное озеро, т. е. протекавшей, как и все другие реки, с юга на север, о чем свидетельствует постепенное увеличение ширины и глубины русла при приближении к оз. Островистому. Но вряд ли можно согласиться с И. В. Даниловским (1931), который считает, что Хлавица является продолжением верхнего течения Ловати, имевшей и тогда уже меридиональное направление, хотя это его предположение с первого взгляда кажется очень соблазнительным. Против этого говорит резкое различие в характере русла Хлавицы выше и ниже дер. Холодец. У этой деревни русло имеет значительную ширину — 15 м, а в 7 км ниже, у дер. Аболонье, — 24 м, при высоте берега живого русла в 1.75 м и глу-


Яндекс.Метрика