jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Страница №13

. ДВУСТВОРЧАТЫЕ МОЛЛЮСКИ БЕЛОГО МОРЯ. Опыт эколого-фаунистического анализа

Для уточнения схемы В. В. Тимонова мы воспользовались многочисленными данными наблюдений различных ученых (Дерюгин, 1923, 1928; Тимонов, 1925, 1929, 1947, 1950; Бабков, Голиков, 1984), материалами гидрологических серий 19611968 гг. СУГКС, а также сведениями, полученными в ходе различных экспедиций ББС ЗИН РАН. Всего было проанализировано около 500 гидрологических серий, взятых в различные сезоны года. Такое обилие материала вызвало необходимость его статистической обработки, поэтому в тех случаях, когда речь идет о солености и температуре, если это не оговаривается особо, мы оперируем средними величинами, ошибки которых на рисунках обозначены отрезками, параллельными соответствующим осям.

Расчет скорости течений проводился по данным СУГКС для 30 точек Северной части Белого моря. Следует иметь в виду, что как скорость, так и направление переноса воды в каждом конкретном месте определяется в первую очередь фазой приливного цикла. Чаще всего во время прилива струи воды направлены в сторону Бассейна, а в отлив наблюдается обратная картина. При скорости приливно-отливных течений в Горле, достигающих иногда 4 узлов, частица воды в момент половинного уровня, т. е. тогда, когда скорость максимальна, смещается не более, чем приблизительно на семь с половиной километров. Следовательно, за 6 ч одной фазы цикла частица может переместиться не более чем на 40-50 км. За последующие 6 ч она вернется почти на старое место. В результате квазипостоянные течения в Горле не превышают по скорости 10 см/с (0.3 узла) (Симонов и др., 1991). Остаточные приливные течения на порядок медленнее (Симонов и др., 1991). Следовательно, как не сложно рассчитать, фактическое расстояние, преодолеваемое частицей воды за полный цикл, не может превышать 3 км, что значительно меньше протяженности Северной части Белого моря, и именно поэтому приливно-отливные движения, несмотря на их высокую абсолютную скорость, не могут в полной мере обеспечить водообмен Бассейна. Таким образом, при изучении течений, определяющих гидрологическую структуру Белого моря, необходимо анализировать результирующую переноса воды за несколько приливно-отливных циклов. В дальнейшем, когда речь идет о постоянных течениях, имеются в виду эти результирующие.

Определение состава вод велось посредством решения систем балансных уравнений, учитывающих равенство количества солей или тепла, поступающих в ту или иную акваторию и выходящих из нее.

Данные по грунтам

Грунты на каждой станции описывались визуально. Кроме того, в целом ряде случаев донные осадки подвергались специальному исследованию. Метод, который использовался для определения гранулометрического состава грунтов, подробно описан ранее (Наумов, Федяков, 1991, а). Разрабатывая метод определения гранулометрического состава донных осадков, мы ставили своей целью создать методику, ориентированную на задачи гидробиологии, которая в то же время была бы несложной и осуществимой в полевых условиях.

Как известно, методы, применяемые в геологии, как правило, не учитывают гру-бообломочный материал, выделяют значительное количество тонкодисперсных фракций и основаны на сравнении их относительных масс. Между тем для целей гидробиологических исследований сведения о крупных фракциях столь же важны, как и о мелких; детализация же тонких, напротив, излишня. В качестве меры для биологических целей удобнее пользоваться не массой, а удельным объемом фракций, так как грунт представляет собой вместилище организмов инфауны, и плотность упаковки частиц в определенном объеме с этой точки зрения важнее, чем их удельная масса. Последнее обстоятельство настоятельно требует введения еще одной ха-

filesmonster.club Яндекс.Метрика