Печать

Страница №166

. ДВУСТВОРЧАТЫЕ МОЛЛЮСКИ БЕЛОГО МОРЯ. Опыт эколого-фаунистического анализа

и др., 1977). Изоляция арктических видов в губе Колвица произошла, вероятно, к началу суббореальной климатической фазы, когда из-за продолжающегося тектонического поднятия суши глубина входного порога составила менее 30 м (рассчитано по данным Б. И. Кошечкина, 1979). Таким образом, можно предполагать, что сроки изоляции беломорской фауны в целом и донного арктического населения губы Колвица приблизительно совпадают.

Следует отметить, что изоляция арктической фауны в других ковшовых губах Белого моря, по-видимому, произошла значительно раньше. Доказательством этого могут служить особенности распространения Nuculana pernula. Как и Portlandia arctica, этот моллюск для своего существования требует холодной и соленой воды (Семенова, 1979). В исследованных к настоящему времени ковшовых губах, за исключением Колвицы и входной котловины Лов губы, он не найден. Это наводит на мысль, что к моменту появления Nuculana pernula в Белом море фауна котловин большинства ковшовых губ уже была отрезана от фауны Бассейна входными порогами. Действительно, в атлантическую климатическую фазу (время появления нукула-ны в Белом море - Говберг, 1970) глубина порога в Колвице составляла около 50 м, в Лов губе - около 30-40 м, а в других ковшовых губах - 10-20 м и менее (рассчитано по данным Кошечкина, 1979). Аналогичные рассуждения можно привести относительно таких видов, как Halcampa arctica, Chaetoderma nitidulum, Philine lima, Admete couthouyi и Chiridota laevis. Большинства из этих видов нет даже во входной котловине губы Лов. Таким образом, формирование фауны губы Колвицы так же, как и всего Белого моря, завершилось к концу атлантической фазы, а богатство видового состава, по сравнению с другими ковшовыми губами, определяется особенностями тектонического поднятия в послеледниковый период. В отличие от этого дефицит видов в Белом море, по сравнению с Баренцевым, вызван не изостатическими явлениями, а сочетанием гидродинамических условий Горла (см. выше) с общим потеплением в течение атлантической климатической фазы (Федяков, 1986).

Отрицательные черты фауны двустворчатых моллюсков Белого моря

Каждый вид, осваивающий новую территорию или акваторию, поневоле оказывается в достаточно специфической ситуации, во многом сходной для любого из них. Потому для того, чтобы понять механизмы распространения видов-вселенцев: ин-тродуцированы они человеком (не важно, сознательно или случайно) или же распространяются самостоятельно под влиянием условий, не связанных с деятельностью людей,- необходимо тщательное изучение механизмов расселения видов вообще. Названная проблема может рассматриваться как один из аспектов общей биогеографии. Исследователи, озабоченные чисто практическими последствиями спонтанных инвазий и неоправданных интродукций, часто об этом забывают. В тоже время не вызывает сомнений, что изучение теоретической стороны вопроса столь же необходимо, как и феноменологическое описание процесса и результатов вселения новых видов в устоявшиеся экосистемы.

Вид, расширяющий свой ареал, должен обладать определенным набором свойств, позволяющих занимать новые местообитания. Очевидно, что на этот процесс влияет его эврибионтность, способ размножения, выживаемость молоди и т. п. Кроме того, такому виду приходится преодолевать сопротивление локальной фауны и флоры того региона, который он осваивает, т. е., большое значение имеет его конкурентоспособность. Понятно, что разные виды могут сильно отличаться друг от друга по этим параметрам, поэтому и успех расселения будет для них различным. В целом можно считать, что процесс расселения - процесс случайный (Piccoli et al., 1986). Это позволяет подойти к нему с достаточно общих позиций и попытаться проследить освоение

filesmonster.club Яндекс.Метрика