jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Страница №172

. ДВУСТВОРЧАТЫЕ МОЛЛЮСКИ БЕЛОГО МОРЯ. Опыт эколого-фаунистического анализа

Глава 10

СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ДВУСТВОРЧАТЫХ МОЛЛЮСКОВ БЕЛОГО МОРЯ

О системе двустворчатых моллюсков, принятой в этой книге

Двустворчатые моллюски принадлежат к формам, размножающимся половым путем с перекрестным оплодотворением, поэтому все дальнейшие рассуждения будут относиться именно к таким животным и не могут касаться ни бесполо размножающихся видов, ни партеногенетических, ни таких, у которых половой процесс протекает в пределах одной особи. Для таких животных единственным реальным природным объектом, подверженным естественному отбору (а, следовательно, и эволюции), можно считать популяцию. Даже вид для целого ряда форм оказывается понятием относительным в силу разобщенности популяций, которая препятствует свободному обмену генетической информацией на всем пространстве ареала. Тем не менее вид как совокупность однородных популяций, дивергировавших в недавнем прошлом и в силу этого не успевших приобрести значительных различий, тоже может считаться достаточно реальным природным объектом. Такая точка зрения и принята в настоящей работе в качестве основы системы двустворчатых моллюсков.

Все высшие таксоны, начиная с рода, представляют собой искусственные конструкции, созданные исследователями для удобства классификации и не отражают никаких реальных природных объектов, потому что в пределах этих категорий нет, и не может быть (это ограничение, наложенное пониманием вида в смысле Э. Майра, 1968) обмена генетическим материалом. Тем не менее высшие таксономические категории не представляют собой бессмысленных построений: в современном понимании они отражают степень родства между видами. Представления о родстве имеют давнюю историю, отраженную уже в самом слове род (лат. genus с тем же значением), и неявно осознавались уже на заре зоологии. Однако со времен работ Ч. Дарвина степень генетической близости таксономических категорий одного ранга получила реальную основу в понятии определенного возраста тех или иных дивергенций. Отсюда ведет свое начало стремление к построению так называемой естественной системы живых организмов. При этом нельзя забывать, что естественная система в том виде, в котором ее провозгласил К. Линней (Linnaeus, 1751), была отражением не эволюционного процесса, а акта Творения. В результате стала складываться ситуация, в которой многие исследователи начали воспринимать высшие таксономические категории как реальные природные объекты, то ли созданные в процессе Креации, то ли сформировавшиеся в результате дарвиновской эволюции (Заренков, 1976). Эти взгляды в неявном виде и до сих пор разделяются многими. Учитывая, что при этом часто сходство понимается как функция родства, становится ясно, что абсолютизация реальности высших таксономических категорий зачастую ведет к серьезным методологическим ошибкам.

filesmonster.club Яндекс.Метрика