Печать

Страница №177

. ДВУСТВОРЧАТЫЕ МОЛЛЮСКИ БЕЛОГО МОРЯ. Опыт эколого-фаунистического анализа

сунки в атласе сделаны в различном масштабе, и это никак не обозначено. Максимальные размеры беломорских двустворчатых моллюсков приведены в описаниях.

После диагноза отмечается время обнаружения вида в ископаемом состоянии вообще и в Белом море в частности, указывается его распространение как в Мировом океане на основании сведений, почерпнутых из литературы, так и в пределах Белого моря на основе собственных данных, коллекций ЗИН и материалов К. М. Дерюгина (1928). Для каждого вида приводится карта его находок в Белом море по названным источникам. Обозначения на этих картах те же, что и на рис. 30, поэтому все они лишены легенды. Биогеографические характеристики видов и их распространение в Мировом океане даются по В. В. Федякову (1986) и А. Д. Наумову с соавторами (1987).

Далее кратко описываются основные экологические особенности видов и их био-ценотическое окружение на основе материалов, хранящихся в БентБоМ. При описании отдельных видов отмечаются диапазоны глубин, соленостей и августовских температур (гидрологическое лето), в пределах которых был встречен тот или иной вид, а также предпочитаемые им типы донных осадков.

Для видов, изученных лучше остальных, в конце описания приводятся дополнительные сведения, почерпнутые из литературных источников и из материалов автора. Следует иметь в виду, что графики распределения биомассы, плотности поселения и среднего веса экземпляров двустворчатых моллюсков в зависимости от глубины, а также зависимости биомассы от температуры, солености и гранулометрического состава грунта, приводимые ниже, не снабжены указанием их статистической погрешности, так как они преследуют цель лишь продемонстрировать основные тенденции, и не более того. Для построения надежных зависимостей в большинстве случаев требуется гораздо больший материал, чем тот, что был в нашем распоряжении, поэтому данные, представленные на этих графиках, следует считать предварительными.

Сведения, касающиеся предельного возраста, тоже нуждаются в комментариях. Как правило, авторы, приводящие в своих работах подобные данные, не указывают, что именно они имеют в виду: средний предельный возраст в поселении, возраст максимально старого экземпляра, который был обнаружен в их сборах, или же рассчитанный наибольший возраст, которого может достичь моллюск теоретически. В тех случаях, когда это оговорено в оригинальной работе, мы приводим соответствующие указания. В противном случае наиболее разумно считать, что имеется в виду возраст наиболее старого из известных индивидуумов. Важно при этом помнить, что большинство авторов определяет возраст двустворчатых моллюсков по кольцам нарастания раковины, молчаливо предполагая, что каждое такое кольцо отражает зимнюю остановку роста. Между тем это далеко не всегда соответствует истине. Остановка роста может быть не только зимней, но и нерестовой, или вызывается другими причинами. Кроме того, у многих двустворчатых моллюсков годовые кольца младших возрастов могут стираться или подвергаться эрозии. Первое приводит к завышенному определению возраста, второе - к заниженному. Именно поэтому В. Н. Золотарев (1989) настоятельно рекомендует в каждом конкретном случае проверять данные, полученные при помощи подсчета колец нарастания, более строгими методами, например изучением ацетатных реплик спила раковины. Однако работ, в которых правомочность использования колец нарастания исследуется специально в применении к конкретному материалу, до сих пор крайне мало (см., например, Franz, 1996). Для большинства беломорских видов методически строгий анализ возрастной структуры популяций до сих пор не проводился, и авторы в лучшем случае сообщают, что при установлении возраста они подсчитывали годовые кольца, поэтому приходится довольствоваться теми не вполне надежными данными, которые приводятся в литературе. В дальнейшем, за неимением лучших, указываются именно они.

filesmonster.club Яндекс.Метрика