jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Страница №232

. ДВУСТВОРЧАТЫЕ МОЛЛЮСКИ БЕЛОГО МОРЯ. Опыт эколого-фаунистического анализа

Отряд LUCINIFORMES Stoliczka, 1871 Подотряд ASTARTOIDEI Scarlato et Starobogatov, 1971 Надсемейство ASTARTOIDEA Orbigny, 1844 Семейство ASTARTIDAE Orbigny, 18441 Род ELLIPTICA Scarlato, 1981 ex Filatova MS2

Elliptica elliptica (Brown, 1827)

Crassina elliptica: Brown, 1827: 97, pl. 18, fig. 3

Astarte compressa: G. O. Sars, 1878: 53; Герценштейн, 1885: 655

Astarte elliptica: Knipowitsch, 1902: 403; Дерюгин, 1928: 302 табл. 4, рис. 5, 6; Месяцев, 1931: 93; Филатова, 1948: 435, табл. 109, рис. 9; Coan et al., 2000: 289, pl. 56; Galkin,

Voronkov, 2001: 112

Astarte (Elliptica) elliptica: Голиков, Скарлато, 1977: 359

Elliptica elliptica: Филатова, 1957: 54; Наумов и др., 1987: 236, рис. 144

Диагноз (атлас, таблица VI, 1).

Раковина овально-треугольная, вытянутая, коричневая, равностворчатая, почти равносторонняя, неперламутровая.

J1 = 0.753 ± 0.003; J3 = 0.502 ± 0.003 (Наумов и др., 1987). l= -0.84 + 1.44h; h= -0.53 + 2.226 (Наумов, Федяков, 1985). Максимальные размеры в Белом море:

В Белом море встречается три вида этого семейства. Относительно того, к каким родам они принадлежат, в литературе нет единого мнения. Основные варианты названий этих трех видов и литература по ним приведены в синонимии. Начиная с первой четверти прошлого столетия, и почти до самого его конца наиболее часто эти виды относили к роду Astarte. Однако с начала восьмидесятых годов, по крайней мере в отечественной литературе, установилась устойчивая тенденция относить их родам Elliptica (Scarlato), Tridonta (Schumacher) и Nicania (Leach). В западной литературе эти названия чаще всего использовались в качестве подродо-вых, хотя в ряде работ часть из этих родов признается самостоятельными (Bernard, 1983). В сводке Ю. Коуэна с соавторами (Coan et al., 2000) указывается, что выделение подродовых категорий в пределах рода Astarte или разделение его на несколько родов преждевременно и требует дополнительных исследований, поэтому эти исследователи возвращаются к единому роду в понимании большинства авторов середины прошлого века. Сходные взгляды развивает и А. И. Кафанов (1991), однако он предлагает использовать для этой группы видов родовое название Tridonta. С. Г. Денисенко (1996), отмечая сложности в определении Tridonta borealis и Nicania montagui, предлагает объединить этих моллюсков в род Tridonta на основании сходства микроскульптуры периостракума, противопоставляя ему род Elliptica (Денисенко, 2000), так что общего согласия на этот счет пока нет.

Полностью разделяя точку зрения на необходимость исчертшающего изучения всей этой группы с применением как традиционных, так и современных методов, мы в то же время не видим необходимости до его проведения менять устоявшиеся за четверть века биномены, так как для этого дополнительные исследования необходимы в той же степени, как и для выделения новых родов. Поэтому в целях поддержания стабильности мы считаем рациональным использовать привычную номенклатуру вплоть до проведения тщательной ревизии семейства с использованием конхиологических, сравнительно-морфологических и молекулярно-биологи-ческих методик.

2 Название этого рода, предложенное З. А. Филатовой (1957), непригодно, так как не сопровождается описанием и выделением типового вида («Кодекс зоологической номенклатуры, статья 13»). Таким образом, автором этого названия становится О. А. Скарлато (1981), в работе которого это родовое имя употреблено как валидное, с описанием и выделением типового вида.

filesmonster.club Яндекс.Метрика