jo5kte+8q&s?u,2i>h>n(6k==.$yaoc*)6k1;nxplt;oj-i8hm+07m{g78t3~n
Печать

Страница №57

. ДВУСТВОРЧАТЫЕ МОЛЛЮСКИ БЕЛОГО МОРЯ. Опыт эколого-фаунистического анализа

ные слои вод Двинского залива, непосредственно связанного с Горлом, несомненно, имели достаточно высокую соленость, а поверхностные, формировавшиеся сильно опресненным стоком из внутренних частей моря и принимавшие в себя береговой сток с Летнего и Зимнего берегов, включая Северную Двину, должны были весьма интенсивно опресняться. На рис. 21 границы между морскими и солоноватыми водами показаны в тех же местах, что и на рис. 46 работы Д. Д. Квасова, однако это сделано лишь для того, чтобы не перегружать рисунок многочисленными обозначениями. Нет сомнений, что соленость как поверхностного, так и глубинного слоев градуально падала вдоль оси циркуляционного течения по мере удаления от Горла и приближения к Двинскому заливу. В этом заливе и формировалась та вода, которая образовывала течение Тимонова, идущее вдоль Зимнего берега. Воды его, особенно на поверхности, должны были быть сильно опреснены.

Береговой сток в те времена был, несомненно, много интенсивнее, чем сейчас, так как быстро разрушающийся ледник был обильным источником талой воды, поэтому течение Тимонова неминуемо должно было быть более мощным, чем сейчас. Следовательно, и компенсационное противотечение (течение Дерюгина), скорее всего, было интенсивнее, чем в настоящее время. Это в свою очередь должно было приводить к тому, что поступление баренцевоморской воды в Белое море было больше, чем сейчас. Из этого следует почти парадоксальный вывод - чем больше поступало в море пресной воды, тем быстрее оно осолонялось.

Предлагаемая реконструкция гидрологической структуры Белого моря в молодом дриасе не может быть проверена ископаемым материалом, так как эвригалинные диатомовые водоросли могут обитать в широком диапазоне солености, а останки многоклеточных бентосных организмов пока не обнаружены в осадках соответствующего возраста. Тем не менее, современное распространение эстуарного комплекса ракообразных1 легко объясняется с помощью предложенной гипотезы. Поскольку этот комплекс распространялся по системе эстуариев, то он не мог проникнуть в Белое море с течением Дерюгина, имевшего для этого слишком высокую соленость. Следовательно, нет оснований ожидать, что он встретится в эстуариях даже таких крупных рек, как Варзуга или Онега. Так и есть на самом деле - названный комплекс обнаружен пока только в эстуариях рек Северной Двины и Мезени (Дерюгин, 1928; Гурьянова, 1957; Наумов и др., 1986, а; Луканин и др., 1995, г, д). Очевидно, что виды этого комплекса обитают там со времен молодого дриаса, а, скорее, даже с конца аллерёда, так как уже в молодом дриасе система эстуариев вдоль восточного берега Белого моря начала разрушаться, и к его концу вдоль всего побережья установился морской режим. Следовательно, попасть в эстуарии Северной Двины и Мезени эсту-арные ракообразные могли только в конце аллерёда - начале молодого дриаса, а вот во внутренние части моря приникнуть они уже не могли, так как в этом случае они должны были бы распространяться либо с высокосоленым течением Дерюгина, либо против сильного и недостаточно опресненного сточного течения из Онежского залива. Все это, хотя и косвенно, но все же свидетельствует в пользу выдвинутой гипотезы структуры вод и характера водообмена Белого моря в молодом дриасе.

Этот комплекс, одним из основных видов которого является Saduria enthomon, в литературе, посвященной Белому морю, часто называют йольдиевым (Гурьянова, 1948). Это название еще менее удачно, чем термин Иольдиево море (см. ниже), прежде всего потому, что никакая йольдия в него не входит. Кроме того, он был предложен в то время, когда беломоро-балтийское соединение считалось несомненным фактом и постулировалось заселение Белого моря через Балтийское, т. е. считалось, что йольдиев комплекс проник в Белое море из Йоль-диева моря. Теперь, когда неопровержимо доказана ошибочность этих взглядов (о чем речь пойдет ниже), термина йольдиев комплекс следует избегать.

filesmonster.club Яндекс.Метрика