Печать

Страница №74

. ДВУСТВОРЧАТЫЕ МОЛЛЮСКИ БЕЛОГО МОРЯ. Опыт эколого-фаунистического анализа

заливе и в Бассейне (в этом последнем особенно) остаются весьма большие участки, совершенно не освещенные доступным нам материалом. Наконец, в Воронке имеется всего одна станция из числа взятых К. М. Дерюгиным, расположенная вблизи входа в Горло. Это заставляет считать Воронку совершенно не охваченной доступным мне материалом, и поэтому она в дальнейшем будет исключена из рассуждений на тему о распространении беломорских двустворчатых моллюсков.

Помимо тех видов, которые рассмотрены в этой работе, в трудах различных авторов можно найти указания на нахождение в Белом море целого ряда форм, которые мы решительно исключаем из фаунистического списка беломорских двустворок. Перечень этих видов и причины, по которым мы не считаем возможным включать их в состав беломорской фауны, приведен ниже.

Portlandia aestuariorum (Mossewitsch) (Наумов и др., 1987). Особи этого вида до сих пор не найдены в Белом море живыми, хотя створки субфоссильных экземпляров находят в куту Двинского залива и в районе губы Колвицы (Невесский и др., 1977). К. М. Дерюгин (1928), ссылаясь на слова Л. А. Зенкевича, высказывает предположение, что этот вид мог сохраниться в эстуарии Северной Двины. По словам

Рис. 30. Изученность фауны двустворчатых моллюсков Белого моря. Кружки - по сведениям БентБоМ, прямые крестики - по данным коллекции ЗИН, косые крестики - по

материалам К. М. Дерюгина (1928)1.

Fig. 30. What is known of the White Sea clam fauna. Circles - the White Sea Biological Station database "The White Sea Benthos ", right crosses - collections of the Zoological Institute, Russian Academy of Sciences, oblique crosses - K. M. Derjugin's (1928) data.

1 На этой карте и далее на картах распространения отдельных видов по акватории Белого моря некоторые точки кажутся расположенными на суше. Это кажущееся явление объясняется тремя причинами. Во-первых, некоторые узкие и длинные губы плохо различимы при данном масштабе карты; во-вторых, диаметр значков, выбранный таким, чтобы быть заметным, в масштабе карты составляет около 4 км; в-третьих, хотя в качестве основы выбрана карта в равновеликой проекции, при трех градусах по широте она уже не вполне ортогональна, и при совершенно ортогональном способе автоматического нанесения точек возникают трудно корректируемые искажения, особенно в северной части изображения. Все это приводит к тому, что часть прибрежных точек и точки, расположенные в таких губах, как Чупа, Ругозерская, Княжая, Ковда, Палкина, Порья и некоторых других, выглядят размещающимися за пределами моря.

filesmonster.club Яндекс.Метрика