Печать

Страница №8

. Богдановская-Гиенэф И.Д. Закономерности формирования сфагновых болот верхового типа

современные болота и мелкие озера, разбросанные по всему пространству. За это говорят помимо равнинного характера также наличие ясно выраженных следов береговой линии и строение поверхностных отложений, слагающих равнину. При понижении базиса эрозии древнее озеро, лежавшее в бассейне среднего течения Ловати, северный залив которого охватывал также и верховья рек Полисти и Редьи, после прорыва широтной моренной гряды в районе дер. Городок получило возможность стока в котловину Ильменя.

Отложения этого древнего озера сохранились в виде ленточных глин и песков, которые, по данным И. В. Даниловского (1931), сплошь выстилают Холмскую котловину (отметка поверхности около Холма 55 мм). Согласно этому же автору, выходы ленточных глин имеются также на юге от котловины по pp. Сереже и Оке на высоте 100 и 91 м, по р. Полисти у дер. Байково на высоте 71 м. На этом основании И. В. Даниловский считает, что первоначально широко распространенные ленточные глины впоследствии исчезли вследствие денудационных процессов. Высота залегания этих отложений указывает на то, что позднеледниковый бассейн средней части Приильменской низменности имел значительно более высокий уровень, чем озеро, которое, по мнению Н. Н. Соколова (1926), кратковременно существовало в районе Ильменской впадины (в узком смысле слова).

Этот бассейн должен был покрывать и территорию, занятую в настоящее время Полистово-Ловатским массивом, отметки дна которого колеблются между 85 и 95 м. Массив весь принадлежит бассейну р. Ловати, между притоками которой он расположен. Сама Ловать течет на востоке от него на расстоянии 10 км; с западной стороны течет левый ее приток — р. Полисть, сначала вплотную примыкающая к массиву (до дер. Ухо-шино), но затем отходящая на 3—6 км на запад. В 24 км ниже слияния, у Старой Руссы, с р. Порусьей, вытекающей из Русского озера, Полисть впадает в Ловать, только что принявшую другой приток — р. Редыо. Таким образом, на север текут две реки — Порусья и Редья, берущие начало из двух озер — Русского и Рдейского. Естественно было ожидать, что дно исследованного нами торфяника сложено, хотя бы в некоторых своих частях, ленточными глинами. На самом деле нам почти нигде не удалось их обнаружить. Правда, при бурении захватывался только самый поверхностный слой грунта — в 10—20 см, но этот слой,совершенно непохож на ленточные глины; даже во впадинах, на дне сохранившихся озер, на высоте 88—91 м, он образован типичным валунным суглинком красновато-бурого цвета, содержащим многочисленные кусочки гранита, кварца и полевого шпата. В других частях массива дно сложено суглинками такого же состава, но оглеенными, или же смешанными песчано-глинистыми отложениями. Чистый песок встречается сравнительно редко и на небольших пространствах. Валуны неоднократно-, прощупывались буром даже в глубоких частях впадины. Следует ли. объяснить отсутствие ленточных глин последующей денудацией, как это делает И, В. Даниловский (нам лично кажется маловероятным такое сплошное размывание на больших пространствах), мелководностью бассейна или же кратковременностью его существования на данном уровне, остается неясным. Как бы то ни было, под Полистово-Ловатским массивом залегает почти везде донная морена.

После спада застойного озера вода продолжала занимать многочисленные понижения на территории равнины, видоизменяя при своем течении на северо-восток раньше существовавшие ложбины и, быть может, создавая новые. В дальнейшем заторфовывание этих понижений положило начало образованию обширных болот в южной и средней частях Приильменской низменности, среди которых, одним из наиболее крупных является


Яндекс.Метрика